Ist eine OFM-Agentur legal? Was das deutsche Recht wirklich sagt.

Ja, eine OFM-Agentur ist in Deutschland legal, solange sie der Creatorin eine Dienstleistung verkauft (Marketing, Chats, Verwaltung) und nicht über sie verfügt. Die Frage „Ist das Zuhälterei?“ hören wir trotzdem in fast jedem Erstgespräch, oft sehr leise. Die vollständige Antwort besteht aus einer Grenze, die man nicht überschreiten darf, vier Warnsignalen, dass man es tut, und einem Risiko, das seltener Schlagzeilen macht, aber häufiger eintritt: der Scheinselbständigkeit. Rechtsstand: September 2026.

Was eine OFM-Agentur rechtlich ist

Eine OFM-Agentur verkauft einer Creatorin eine Leistung: Reichweite auf Instagram, TikTok, Reddit oder X, Betreuung der Chats mit Fans, Planung und Veröffentlichung der Inhalte, Verwaltung, manchmal die Abstimmung mit dem Steuerberater. Dafür erhält sie eine Provision auf die Nettoeinnahmen der Creatorin, die im Vertrag festgelegt ist.

Juristisch ist das ein Dienstvertrag mit Geschäftsbesorgungscharakter zwischen zwei selbständigen Unternehmern, bei Handeln im Namen der Creatorin verbunden mit einer Vollmacht. Nichts Exotischeres als eine Model-, Künstler- oder Influencer-Agentur. Besonders ist nur der Inhalt: Sobald er sexuell ist, kommen das Strafrecht und das Sozialversicherungsrecht ins Spiel. Was OFM genau umfasst, erklärt unser Beitrag OFM: Definition.

Ist OnlyFans-Management Zuhälterei?

Was §§ 180a und 181a StGB verlangen

Prostitution ist in Deutschland legal. Strafbar ist die Ausbeutung durch Dritte. § 181a Abs. 1 StGB bestraft mit sechs Monaten bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe, wer eine Person, die der Prostitution nachgeht, ausbeutet oder sie seines Vermögensvorteils wegen überwacht, Ort, Zeit und Ausmaß ihrer Tätigkeit bestimmt oder sie am Aufhören hindert. § 181a Abs. 2 erfasst, wer gewerbsmäßig „sexuellen Verkehr“ vermittelt und dadurch die Unabhängigkeit der Person beeinträchtigt. § 180a StGB richtet sich gegen Betriebe, in denen Prostituierte in persönlicher oder wirtschaftlicher Abhängigkeit gehalten werden.

Alle drei Tatbestände setzen Prostitution voraus. Das StGB definiert den Begriff nicht. Das Prostituiertenschutzgesetz (§ 2 Abs. 1 ProstSchG) beschreibt eine sexuelle Dienstleistung als sexuelle Handlung gegen Entgelt an oder vor einer unmittelbar anwesenden Person. Inhalte, die vor einer Kamera entstehen und online verkauft werden, erfüllen diese Voraussetzung nicht. Diese Definition bindet das Strafrecht nicht unmittelbar, und ob der strafrechtliche Begriff reine Online-Inhalte erfassen kann, ist nicht abschließend geklärt. Eine höchstrichterliche Entscheidung speziell zu OnlyFans-Agenturen ist uns nicht bekannt.

Die Folge: Eine Agentur, die ausschließlich Online-Inhalte vermarktet, erfüllt den Tatbestand der Zuhälterei nach diesem Verständnis grundsätzlich nicht. Anders liegt es, sobald sie Treffen mit Fans vermittelt (daran knüpft § 181a Abs. 2 mit der „Vermittlung sexuellen Verkehrs“ an) oder die Creatorin so kontrolliert, dass von Selbstbestimmung nichts bleibt.

Menschenhandel und Zwangsprostitution: weiter gefasst

Vorsicht bei den §§ 232 und 232a StGB. Sie erfassen nicht nur Prostitution, sondern auch sexuelle Handlungen, durch die eine Person ausgebeutet wird, „an oder vor“ einer dritten Person. Wer eine Person unter Ausnutzung einer Zwangslage oder ihrer Hilflosigkeit im fremden Land dazu veranlasst, riskiert nach § 232a Abs. 1 StGB sechs Monate bis zehn Jahre. Bei Personen unter 21 Jahren braucht es keine Zwangslage. Ob Aufnahmen für ein Online-Publikum „vor“ einer dritten Person entstehen, ist gerichtlich nicht geklärt; ausschließen lässt es sich nicht. Wer mit jungen Creatorinnen arbeitet, sollte Freiwilligkeit und faire Konditionen deshalb besonders sorgfältig dokumentieren.

Die vier Warnsignale

In den Fällen, die wir sehen, sind nie die gut formulierten Verträge das Problem, sondern die Praxis. Vier Situationen verschieben eine Agentur vom Marketing ins Strafrecht:

1. Vermittelte Treffen oder erzwungene Inhalte. Eine Creatorin, die nicht mehr selbst entscheidet, was sie produziert, oder der Treffen mit Fans organisiert werden, ist keine Kundin mehr.
2. Wirtschaftliche Abhängigkeit. Gestellte Wohnung, Schulden, Zugriff auf ihr Bankkonto, „Taschengeld“: Wenn sie nicht gehen kann, verkauft die Agentur keine Dienstleistung mehr.
3. Geldflüsse ohne Vertrag. Mündlicher Split, Überweisungen auf Privatkonten, Provision nach Laune: Ohne Vertrag und Abrechnung sieht ein Ermittler Ausbeutung, keine Dienstleistung.
4. Weisungsgebundenheit. Feste Schichten, Pflichtskripte, Strafen: zuerst ein Sozialversicherungsrisiko, aber auch ein Kontrollindiz, auf das die Staatsanwaltschaft schaut.

Eine Agentur, die keines dieser Signale aufweist und das belegen kann, ist ein Dienstleistungsunternehmen. Eine Agentur, die zwei oder drei vereint, hat ein Problem, egal was im Vertrag steht.

Jugendschutz: Werbung ist der kritische Punkt

Pornografische Inhalte dürfen nach § 184 StGB Personen unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht werden, und nach dem Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (§ 4 Abs. 2 JMStV) nur in geschlossenen Benutzergruppen mit Altersverifikation angeboten werden. Die Plattform kümmert sich um ihren Teil. Die Agentur verantwortet ihre Werbung: Explizite Vorschaubilder auf offenen Social-Media-Profilen oder ungefragt verschickte Direktnachrichten mit pornografischem Inhalt (§ 184 Abs. 1 Nr. 6 StGB) sind strafbar. Die Promotion bleibt deshalb nicht explizit und innerhalb der Regeln der Netzwerke.

Scheinselbständigkeit: das häufigere Risiko

Das Strafrecht macht Angst, das Sozialversicherungsrecht trifft öfter. Chatter auf Rechnung, Manager auf Provisionsbasis, manchmal sogar Creatorinnen mit festen Schichten sind auf dem Papier selbständig. Nach § 7 Abs. 1 SGB IV zählt aber die Wirklichkeit: Anhaltspunkte für eine Beschäftigung sind eine Tätigkeit nach Weisungen und die Eingliederung in die Arbeitsorganisation des Auftraggebers.

Feste Schichtpläne, Pflichtskripte, Echtzeitkontrolle im CRM und Vertragsstrafen für Abwesenheit sind genau die Merkmale, auf die die Deutsche Rentenversicherung bei einer Prüfung schaut. Die Folgen: Nachforderung der Beiträge, die erst vier Jahre nach Ablauf des Fälligkeitsjahres verjähren, bei Vorsatz nach 30 Jahren, und das Strafrisiko des § 266a StGB. Die Einzelheiten stehen in unserem Beitrag zur Scheinselbständigkeit von Chattern.

Was sich ändern könnte

Deutschland diskutiert die Prostitutionsregulierung neu. Die Bundesregierung hat dem Bundestag im Juni 2025 die Evaluation des Prostituiertenschutzgesetzes vorgelegt, erstellt vom Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen. Seit dem 24. November 2025 arbeitet eine unabhängige Expertenkommission, die sich auch mit anderen Regulierungsansätzen befassen soll. Erste Ergebnisse mit gesetzlichen Vorschlägen sind für Ende November 2026 angekündigt, der Abschlussbericht für Ende Mai 2027.

Ob Online-Inhalte einbezogen werden, ist offen. Die Richtung in Europa ist aber klar: In Frankreich hat der Senat im Februar 2026 einen Straftatbestand der sexuellen Ausbeutung im Internet beschlossen, der auf Zwang und Ausnutzung von Schwäche abstellt. Wer heute Einwilligung, Freiwilligkeit und saubere Zahlungsflüsse dokumentiert, muss morgen nichts nachbauen.

Weitere Regeln, die eine Agentur kennen muss

Recht am eigenen Bild. Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung verbreitet werden (§ 22 KUG, strafbewehrt nach § 33 KUG). Wer intime Aufnahmen unbefugt Dritten zugänglich macht, riskiert unter Umständen zudem eine Strafbarkeit nach § 184k StGB. Die Agentur braucht für jede Creatorin und jede Person im Bild einen Identitäts- und Altersnachweis und eine schriftliche Einwilligung.

Datenschutz. Die DSGVO gilt für Daten von Creatorinnen und Fans: Identität, Chats, Zahlungsdaten. Ein Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten (Art. 30 DSGVO) und eine Datenschutzerklärung sind Pflicht.

Steuern. Die Provision ist grundsätzlich umsatzsteuerpflichtig, und seit dem Plattformen-Steuertransparenzgesetz (PStTG, Umsetzung von DAC7) melden die Plattformen die Einnahmen der Creatorinnen jährlich dem Bundeszentralamt für Steuern. Abweichungen zwischen den Angaben der Creatorin und den Rechnungen der Agentur fallen auf. Mehr dazu in OFM-Agentur gründen.

Wie Sie sich schützen: die vier Dokumente

Eine Agentur, die einer Prüfung, einer Bankanfrage oder einer Anzeige standhält, hat immer dieselben vier Dokumente aktuell.

Welche Klauseln die Creatorin prüft, zeigt unser Beitrag zum Agenturvertrag. Unser Tool LegaFlow, Teil der laufenden Betreuung von Agenturen, hält diese Unterlagen aktuell und meldet, wenn eine Einwilligung oder ein Vertrag ausläuft.

Was wir tun und was nicht

OFM Legal berät zu Struktur, Compliance und Risiken: Wir analysieren Organisation und Abläufe einer Agentur auf die beschriebenen Warnsignale und auf Scheinselbständigkeitsrisiken, ordnen das Chatting, schulen Teams und bereiten die Bankunterlagen vor. Die rechtliche Prüfung im Einzelfall, Verträge und die Vertretung übernehmen unsere Partneranwälte. Bei Ermittlungen oder einer Betriebsprüfung stellen wir die Unterlagen zusammen und übergeben den Fall unverzüglich an einen Strafverteidiger oder Fachanwalt für Sozialrecht aus unserem Netzwerk. Wir sind keine Rechtsanwaltskanzlei und nehmen keine Provision auf die Einnahmen von Creatorinnen.

Das Erstgespräch ist kostenlos: 15 Minuten per Video oder Telegram, und Sie wissen, ob wir helfen können. Mehr auf unserer Seite für Agenturen und Manager.

Ihr AnsprechpartnerOlivier MaciejewskiGründer von OFM Legal · Ehemaliger internationaler Wirtschaftsanwalt (HEC Paris, Arendt, Clifford Chance) · Offizieller Partner von MYMSein Werdegang Aktualisiert am 1. September 2026

Dieser Artikel dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Beratung zu Ihrer konkreten Situation. OFM Legal ist keine Rechtsanwaltskanzlei: Rechtsdienstleistungen und Vertretung vor Gericht übernehmen unsere Partneranwälte.

Unsere Partner

Alle Partner ansehen

Das könnte Sie auch interessieren

Agenturen & ManagerOnlyFans-Chatter werdenArtikel lesen Agenturen & ManagerOFM-Kurs: richtig auswählenArtikel lesen Agenturen & ManagerKI im OFM: was erlaubt istArtikel lesen